Ode à l’incompétence parentale

Batailles choisies #555

Méfiez-vous des gourous de parentalité vous proposant des méthodes “qui ont des résultats très probants”. Mon pavé dans la mare d’une convaincue du time-out, où on rappellera qu’être parent, c’est juste difficile. 🧧

Il y a certainement quelque chose à dire de la tant vantée éducation bienveillante, de ses excès, des repères de bon-sens et de pragmatisme qu’elle peut parfois gommer.

Il y a aussi beaucoup de choses à dire sur la pensée scientifique, ou ses failles évidentes, de Mme Goldman, dont les articles massivement lus et partagés dans l’actualité récente, vantant le time-out, semblent fondés sur des principes problématiques.

D’autres, scientifiques, chercheurs et chercheuses, psychologues, feront tout cela avec plus de légitimité que moi.

Moi, je ne suis qu’une mère et qu’une écrivaine dont le travail, ces dernières années, a été d’explorer, de découvrir ou de creuser les tranchées de la vie de famille. La mère et l’écrivaine en moi ont tiqué sur un petit quelque chose, qui a fait sonner l’alarme.

Dans un article pour un magazine féminin en ligne, la psychologue a en effet affirmé que la méthode du time-out a, je cite, “eu des résultats très probants” sur ses quatre enfants.

“Des résultats très probants”?

J’ai trois enfants. Rien avec mes trois enfants n’a “eu des résultats très probants”. Rien. Certaines choses ont plutôt bien marché. D’autres moins bien, ou pas. D’autres très bien pour l’un, pas du tout pour l’autre, ni oui ni non pour le troisième. C’est vrai que je n’ai que trois enfants et qu’elle en a quatre. C’est vrai que les miens sont encore petits et que les fruits de mon éducation n’ont pas encore été cueillis, que peut-être dans cinq, six ou dix ans, je verrai davantage mes réussites que mes échecs. Je me considère comme une bonne mère, nous considère, Mari et moi, comme de bons parents. Pourtant, jamais je n’ai trouvé que ce qu’on faisait donnait des résultats probants, ni même marchait à coup sûr, encore moins faisait des merveilles. Je me dis toujours, quand je veux me rassurer, qu’on “ne s’en sort pas trop mal”. Il n’y a pas de solution miracle, avec les enfants. Il n’y a que des batailles, certaines gagnées, d’autres perdues, d’autres en cours, toutes changeant constamment de formes et revenant en effet boomerang quand on croit avoir maîtrisé une difficulté.

Je trouve aussi qu’il est malsain tout autant qu’inefficace, de montrer du doigt ses enfants comme preuve de la réussite de son éducation. Je me suis souvent fait avoir et me méfie de ces petits diablotins, qui ont décidé de faire des concours de pets quand je dis que mes enfants sont polis, qui soutiennent mordicus que trois et trois font huit au moment où je vante leur intelligence.

Caroline Goldman me rappelle, en somme, ma belle-mère évoquant son éducation, stricte, pleine de règles, d’interdictions et de punitions, fière des résultats que cette manière de faire a donnés. Quand on ne doute pas, on passe aussi à côté de ses échecs, et il serait plus sain d’accepter les échecs, d’accepter qu’on ne sait pas toujours, qu’on n’a pas toujours de solution, reconnaître que le time-out systématique, comme toute autre chose systématique, sert à nous donner l’impression qu’on fait quelque chose davantage que de faire, réellement, quelque chose.

Au fond, nous parents, ne sommes que des gens qui faisons de notre mieux avec d’autres gens plus petits et pénibles qui font souvent de leur pire, et inversement. Il peut être épuisant de chercher des réponses, et beaucoup plus reposant de se fier à ses certitudes. Mais plutôt que de faire des parents désemparés des parents dépassés, on pourrait prendre du recul et assumer notre incompétence, notre manque d’assurance et la difficulté, finalement, de gravir la montagne parentale?

Il faut toujours se méfier des marchands et marchandes du temple, surtout ceux et celles qui montrent les résultats probants à grands coups de réclame, surtout ceux et celles qui ignorent les monts et ne vendent que des merveilles.